Frage: Kunde will nur eine Seite selber updaten, aber kein CMS verwenden

20. Juli 2009 | Von: thomaskloos | In: FRAGEN!, | 4 Kommentare |

Hallo,

Gabi hat mich etwas gefragt, und ich möchte die Frage mit einigen Lösungsmöglichkeiten hier nochmals stellen.

Ein Kunde möchte nur einen Teil einer Seite der Website selber updaten können, aber kein CMS wie zB. WP verwenden. Was gibt es da für Möglichkeiten?

Was mir einfällt:

Adobe Contribute: FTP wird einmal eingerichtet und die Website kann ganz einfach in einem WYSIWYG Editor bearbeitet werden, auch direkt im Browser. Über das Menü und andere Teile kann eine Schablone gelegt werden, damit der Kunde diese Teile nicht bearbeiten kann. Super einfach, das Programm kostet aber $79.
Man kann auch andere WYSIWYG Editor in die Website einbetten – habe aber noch kein gutes/gratis Programm gefunden und auch keine Erfahrung damit.
Man könnte ein .txt File mit php oder JS in die Webpage inkludieren. Der Kunde müsste dieses .txt File aber selber per FTP hochladen, was manchen nicht so leicht fällt.

Vielleicht gibt es aber auch eine andere ganz einfache Lösung, und daher wende ich mich mit der Frage an euch.

Danke!

Thomas

Das könnte Dich auch interessieren:

Diesen Artikel via Bookmark-Service empfehlen

Kommentare ausblenden

4 Kommentare to “Frage: Kunde will nur eine Seite selber updaten, aber kein CMS verwenden”

Gabi sagt:

6. August 2009 um 12:23

Hi Thomas,
danke, dass Du die Frage hier gestellt hast – bin erst jetzt dazugekommen, sie zu lesen (Prüfungen!). Aber ich bin nächste Woche bei meiner Kundin und Elizzzas Tipp klingt gut.

Übringends will ich kein CMS verwenden, weil ich das nicht kann ;-( und die Site schon fertig ist. lg, Gabi

Zum Antworten anmelden
thomaskloos sagt:

23. Juli 2009 um 17:45

Hallo eliZZZa,
Danke. Bin ganz deiner Meinung.

BlogDesk ist ein super Tipp. Werde das einmal ausprobieren. Ich sage Leuten zwar immer: “Einen Artikel in WP zu verfassen ist gleich einfach, wie eine Email zu schreiben” aber wenn sich jemand wirklich nicht auskennt, dann fühlen sie sich oft überfordert.

CuteNews sieht auch ganz gut aus, aber du hast recht – einen Vorteil bietet es nicht wirklich.

Liebe Grüße,
Thomas

Zum Antworten anmelden
eliZZZa sagt:

22. Juli 2009 um 04:58

Hallo Thomas,
zuerst einmal würde ich in Frage stellen, dass “der Kunde kein CMS verwenden möchte”. Die meisten meiner Kunden, die ein CMS verwenden, wissen weder was ein solches ist, noch dass es so etwas gibt oder dass sie so etwas einsetzen.
Das CMS dient in erster Linie meiner eigenen Arbeitserleichterung.

Diejenigen Kunden verwenden dann auch keine Online-Administration, sondern ich richte ihnen einen sogenannten “Blog Client” ein (z.B. BlogDesk oder MS LiveWriter), das ist ein lokales Programm, wie ein kleines Schreibprogramm und dort aktualisieren sie nur den Newsbereich wie in einem Word. Das passiert ganz gemütlich Offline und erst wenn der Button “Aktualisieren” gedrückt wird, wird der Text auf der Site ausgetauscht.

Wer aber wirklich kein CMS anfassen möchte, dem kann ich das Script “CuteNews” empfehlen. Dabei werden nur Texte in Textdateien aktualisiert, es wird daher keine Datenbank benötigt (PHP natürlich schon).

Cute News
http://cutephp.com/

Einen Vorteil kann ich nicht finden. Auch ein Nicht-CMS System zum Aktualisieren von Texten muss installiert werden. Und auch dieses benötigt irgendeine Form der Eingabe bzw. des Uploadens. Somit ist sowohl der Installationsaufwand (verglichen mit WordPress) als auch der Eingabe-Aufwand bzw. “Gewöhnungsaufwand” für den Kunden der gleiche.

Liebe Grüße,
eliZZZa

Zum Antworten anmelden
- Gabi sagt:
  
  6. August 2009 um 12:19
  
  Liebe elizzza,
  danke für deine Tipps – komme erst jetzt dazu, sie zu studieren.
  
  Ich bin nächste Woche bei meiner Kundin – hoffentlich kann ich ihr etwas Vernünftiges vorschlagen – Danke nochmals!!!! lg, Gabi
  
  Zum Antworten anmelden