<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Website validator&#8230;</title>
	<atom:link href="http://team.elizzza.net/2009/06/18/website-validator/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://team.elizzza.net/2009/06/18/website-validator/</link>
	<description>Club der wifen Nasen - Gemeinsam sind wir schlauer!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 08:10:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1-alpha</generator>
	<item>
		<title>Von: Esther</title>
		<link>http://team.elizzza.net/2009/06/18/website-validator/comment-page-1/#comment-543</link>
		<dc:creator>Esther</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 14:01:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://team.elizzza.net/?p=2168#comment-543</guid>
		<description>Uff,
danke für die Frohbotschaft Elisabeth!
Und was ist &quot;wenig content&quot; ich verbinde das im Deutschen mit &quot;wenig Inhalt&quot;. Da es ein technischer Inhalt ist, muß ich also den Programmierer drauf ansetzen? Oder?
Grüße, Esther</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uff,<br />
danke für die Frohbotschaft Elisabeth!<br />
Und was ist &#8220;wenig content&#8221; ich verbinde das im Deutschen mit &#8220;wenig Inhalt&#8221;. Da es ein technischer Inhalt ist, muß ich also den Programmierer drauf ansetzen? Oder?<br />
Grüße, Esther</p>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="http://team.elizzza.net/wp-content/plugins/tippy/dom_tooltip.css" media="screen" /><script type="text/javascript" src="http://team.elizzza.net/wp-content/plugins/tippy/dom_tooltip.js"></script>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: eliZZZa</title>
		<link>http://team.elizzza.net/2009/06/18/website-validator/comment-page-1/#comment-535</link>
		<dc:creator>eliZZZa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 21:38:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://team.elizzza.net/?p=2168#comment-535</guid>
		<description>Liebe Esther,
ich kann Dich beruhigen, hab grad einen &quot;Quickcheck&quot; der Site in seitwert.de gemacht. Die wichtigsten Punkte:
In Google ist die Site gut auffindbar (ein PageRank von 3 ist übrigens für eine &quot;junge&quot; Site ausgezeichnet)
Der W3C-Validator findet keine Fehler!
Unter &quot;technische Details&quot; ist einzig der Punkt &quot;wenig Content&quot; verbesserungsbedürftig.
Auch in Yahoo ist Deine Site gut auffindbar.

Alle anderen Punkte sind vernachlässigbar bzw. eine Verbesserung ergibt sich einfach durch ein längeres Bestehen der Site...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Esther,<br />
ich kann Dich beruhigen, hab grad einen &#8220;Quickcheck&#8221; der Site in seitwert.de gemacht. Die wichtigsten Punkte:<br />
In Google ist die Site gut auffindbar (ein PageRank von 3 ist übrigens für eine &#8220;junge&#8221; Site ausgezeichnet)<br />
Der W3C-Validator findet keine Fehler!<br />
Unter &#8220;technische Details&#8221; ist einzig der Punkt &#8220;wenig Content&#8221; verbesserungsbedürftig.<br />
Auch in Yahoo ist Deine Site gut auffindbar.</p>
<p>Alle anderen Punkte sind vernachlässigbar bzw. eine Verbesserung ergibt sich einfach durch ein längeres Bestehen der Site&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
